{"id":689,"date":"2024-09-06T15:20:22","date_gmt":"2024-09-06T15:20:22","guid":{"rendered":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/?page_id=689"},"modified":"2024-09-06T15:32:37","modified_gmt":"2024-09-06T15:32:37","slug":"etudes-de-cas-findev","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/","title":{"rendered":"\u00c9tudes de cas FinDev"},"content":{"rendered":"\n

Un d\u00e9part houleux : Le partenariat de FinDev avec M-KOPA Solar au Kenya<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

En mars\u00a02018, FinDev a annonc\u00e9 son premier investissement d\u2019une valeur de 10\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains dans M-KOPA Solar, une entreprise priv\u00e9e de technologie financi\u00e8re situ\u00e9e au Kenya et dirig\u00e9e par l\u2019homme d\u2019affaire canadien Jesse\u00a0Moore. \u00c0 l\u2019\u00e9poque l\u2019entreprise vendait des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires et des appareils aliment\u00e9s \u00e0 l\u2019\u00e9nergie solaire en faisant du porte-\u00e0-porte et, selon Paul\u00a0Lamontagne, premier PDG de FinDev, \u00ab\u00a0M-KOPA est exactement le genre de compagnie entrepreneuriale que FinDev Canada souhaite soutenir\u00a0\u00bb (FinDev Canada, 2018<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Sur papier, ce partenariat semblait prometteur : M-KOPA devait cr\u00e9er des emplois, stimuler le d\u00e9veloppement des march\u00e9s, contribuer \u00e0 l\u2019\u00e9mancipation \u00e9conomique des femmes et att\u00e9nuer les changements climatiques. C\u2019\u00e9tait peu de temps avant que les controverses surviennent.<\/p>\n\n\n\n

Le m\u00eame jour o\u00f9 FinDev a annonc\u00e9 son investissement dans M-KOPA, un journal du Kenya a rapport\u00e9 que l\u2019entreprise avait r\u00e9duit son effectif de 18\u00a0% afin de donner le travail en sous-traitance ailleurs (The Kenyan Wall Street<\/em>, 2018a<\/a>). Les estimations quant aux pertes d\u2019emplois variaient entre 150 et 450\u00a0personnes employ\u00e9es et (voir, par exemple, The Kenyan Wall Street<\/em>, 2018b<\/a>; Business Daily<\/em>, 2018<\/a>). M-KOPA a rapport\u00e9 une importante perte financi\u00e8re d\u2019environ 40\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains entre 2018 et 2020 (Toronto Sun<\/em>, 2020<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 son \u00e9chec \u00e0 cr\u00e9er des emplois et son rendement \u00e9conomique d\u00e9cevant, FinDev a annonc\u00e9 un investissement additionnel de 2 millions de dollars am\u00e9ricains en 2020. FinDev a affirm\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait normal pour des jeunes entreprises comme M-KOPA de perdre de l\u2019argent les premi\u00e8res ann\u00e9es et \u00e9galement que le d\u00e9caissement faisait partie de l\u2019entente initiale de 2018.<\/p>\n\n\n\n

Des questions \u00e0 savoir si FinDev avait fait preuve de diligence lors de la n\u00e9gociation de l\u2019entente avec M-KOPA ont commenc\u00e9 \u00e0 surgir. Selon les dossiers obtenus par Blacklock\u2019s Reporter <\/em>(2020)<\/a>, l\u2019entente a \u00e9t\u00e9 orchestr\u00e9e par M.\u00a0Lamontagne avant m\u00eame l\u2019ouverture du si\u00e8ge social de FinDev, soit avant qu\u2019il ne nomme un conseil d\u2019administration ind\u00e9pendant et un directeur des investissements (Toronto Sun<\/em>, 2020<\/a>). M.\u00a0Lamontagne a d\u00e9missionn\u00e9 de FinDev sept\u00a0mois \u00e0 peine apr\u00e8s sa nomination, \u00e9clabouss\u00e9 par un scandale impliquant une manipulation des cours au sein d\u2019une entreprise de technologie d\u2019Afrique du Sud dont il \u00e9tait l\u2019ex-directeur g\u00e9n\u00e9ral (FinDev Canada, 2020<\/a>; The Globe and Mail<\/em>, 2020<\/a>), remettant davantage en cause l\u2019entente conclue avec M-KOPA. Que Paul\u00a0Lamontagne n\u2019ait pas \u00e9t\u00e9 reconnu coupable dans l\u2019affaire en Afrique du Sud n\u2019apaise pas les pr\u00e9occupations quant \u00e0 la cr\u00e9dibilit\u00e9 et la responsabilit\u00e9 lorsque le sort de millions de dollars de fonds publics pour l\u2019aide internationale a \u00e9t\u00e9 d\u00e9termin\u00e9 par une seule personne.<\/p>\n\n\n\n

Tirer des le\u00e7ons du pass\u00e9\u00a0: FinDev, la Corporaci\u00f3n Interamericana para el Financiamiento de Infraestructura et le projet de barrage d\u2019Hidro Santa Cruz<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Le Comit\u00e9 d\u2019aide au d\u00e9veloppement (CAD) de l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) souligne que le financement mixte devrait reposer sur des principes cl\u00e9s, dont la transparence et la responsabilit\u00e9. FinDev en est encore au stade de cr\u00e9er et de mettre au point ses m\u00e9canismes de responsabilisation, ayant approuv\u00e9 sa politique sur le m\u00e9canisme de responsabilisation ind\u00e9pendant en juin 2023 seulement, quatre ans apr\u00e8s avoir commenc\u00e9 ses op\u00e9rations. En juillet 2024, FinDev a rapport\u00e9 sur son site Web qu\u2019il n\u2019avait pas encore re\u00e7u de plainte officielle, mais le m\u00e9canisme reste \u00e0 \u00eatre test\u00e9 par les collectivit\u00e9s qui sont n\u00e9gativement affect\u00e9es par les projets qu\u2019il finance.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les exp\u00e9riences des organisations de la soci\u00e9t\u00e9 civile et des collectivit\u00e9s qui ont d\u00e9pos\u00e9 des plaintes pour traiter des torts caus\u00e9s par des projets en utilisant des m\u00e9canismes similaires, comme l\u2019ombudsman-conseil de la conformit\u00e9 du Groupe de la Banque mondiale (Altholz et Sullivan, 2017<\/a>), ces processus de responsabilisation devraient \u00eatre approch\u00e9s avec scepticisme. Lorsqu\u2019une plainte est accept\u00e9e, ce qui n\u2019est jamais une garantie, le processus peut \u00eatre lent et entra\u00eene rarement des mesures de r\u00e9paration ad\u00e9quates. C\u2019est encore plus rare qu\u2019un projet soit annul\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les projets de financement mixte sont forc\u00e9ment risqu\u00e9s et les m\u00e9canismes pour traiter des torts doivent \u00eatre robustes et pas simplement r\u00e9troactifs (Capital Monitor, 2022<\/a>). Les communaut\u00e9s autochtones doivent \u00e9galement pouvoir exercer un consentement pr\u00e9alable, donn\u00e9 librement et en connaissance de cause (CPLCC) avant qu\u2019un projet ne soit amorc\u00e9. \u00c0 savoir si FinDev a tir\u00e9 des le\u00e7ons d\u2019autres m\u00e9canismes de pr\u00e9sentation de plaintes reste \u00e0 voir. Cependant, des plaintes d\u00e9pos\u00e9es dans le pass\u00e9 contre un de ses partenaires n\u2019ont pas emp\u00each\u00e9 FinDev d\u2019aller de l\u2019avant et de financer ses projets.<\/p>\n\n\n\n

En 2020, FinDev s\u2019est associ\u00e9 \u00e0 la Corporaci\u00f3n Interamericana para el Financiamiento de Infraestructura<\/a>, S.A. (CIFI) (Coop\u00e9ration interam\u00e9ricaine de financement de l\u2019infrastructure) afin de soutenir ses projets d\u2019\u00e9nergie renouvelable et de d\u00e9veloppement durable.<\/p>\n\n\n\n

La CIFI est une entit\u00e9 financi\u00e8re non bancaire<\/a> qui structure et finance des projets de d\u00e9veloppement d\u2019infrastructure priv\u00e9e de petite et moyenne envergure. Cr\u00e9\u00e9e en 2001<\/a>, la CIFI a pour but de promouvoir le d\u00e9veloppement durable dans les secteurs de l\u2019\u00e9nergie propre, de l\u2019infrastructure, des t\u00e9l\u00e9communications et du tourisme en Am\u00e9rique latine. Elle a financ\u00e9 plus de 200\u00a0projets en 2021, offrant 1,75\u00a0milliard de dollars am\u00e9ricains en pr\u00eats directs et 20\u00a0milliards de dollars am\u00e9ricains en capitaux r\u00e9unis.<\/p>\n\n\n\n

La CIFI a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9e dans le projet de barrage controvers\u00e9 au Guatemala li\u00e9 aux violations graves des droits de la personne. En 2008, la CIFI a servi d\u2019interm\u00e9diaire entre la Soci\u00e9t\u00e9 financi\u00e8re internationale (SFI) \u2013 <\/a>la branche priv\u00e9e de la Banque mondiale \u2013 et Hidro Santa Cruz (HSC), une filiale de la soci\u00e9t\u00e9 espagnole Ecoener-Hidralia Energia (Oxfam, 2015<\/a>; Hopkins, 2020<\/a>). En 2008, la SFI a fourni 20\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains en pr\u00eats et pr\u00e8s de 10\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains en capitaux propres \u00e0 la CIFI, qui en retour a offert un pr\u00eat de 8,2\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains \u00e0 HSC pour le projet de barrage de Santa Rita au Guatemala (Oxfam, 2015; Hopkins, 2020).<\/p>\n\n\n\n

Afin de construire le barrage, HSC a acquis plus de 10\u00a0hectares de terrain \u00e0 Santa Cruz Barillas, dans la r\u00e9gion de Huehuetenango, qui abrite le peuple autochtone Q’anjob’al (Oxfam, 2015<\/a>; Intercontinental Cry<\/em>, 2016<\/a>). L\u2019entreprise a menti \u00e0 la communaut\u00e9, affirmant que le terrain serait utilis\u00e9 pour faire pousser des produits comme la cardamome et le caf\u00e9, m\u00eame si son intention a toujours \u00e9t\u00e9 de construire un barrage (Oxfam, 2015<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

En 2015, la communaut\u00e9 a d\u00e9pos\u00e9 une plainte \u00e0 l\u2019ombudsman-conseil de la conformit\u00e9 de la Banque mondiale, all\u00e9guant que des manifestants \u00e9taient pers\u00e9cut\u00e9s parce qu\u2019ils d\u00e9non\u00e7aient la situation (Edwards, 2020<\/a>; Oxfam, 2020<\/a>). Au moins deux\u00a0membres de la communaut\u00e9 ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s. D\u2019autres leaders de la communaut\u00e9 ont re\u00e7u des menaces de mort en raison de leurs efforts pour d\u00e9fendre leur terre et leur territoire (Cuffe, 2015<\/a>). Des organisateurs et des leaders autochtones ont \u00e9galement \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenus arbitrairement, emprisonn\u00e9s puis rel\u00e2ch\u00e9s par manque de preuve criminelle (Cultural Survival, 2017<\/a>; DeLuca, 2017<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

La CIFI a retir\u00e9 son financement et le projet de barrage a finalement \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 en 2016 (Edwards, 2020<\/a>). Bien que la communaut\u00e9 ait r\u00e9ussi \u00e0 emp\u00eacher le projet de barrage, l\u2019h\u00e9ritage sanglant de la CIFI au Guatemala n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 oubli\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

En juillet\u00a02020, FinDev a accord\u00e9 un pr\u00eat de 15\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains \u00e0 la CIFI afin de \u00ab\u00a0favoriser la croissance verte dans la r\u00e9gion\u00a0\u00bb et contribuer \u00ab\u00a0\u00e0 des projets d\u2019\u00e9nergie renouvelable, \u00e0 la croissance de l\u2019emploi et au d\u00e9veloppement des march\u00e9s\u00a0\u00bb (FinDev Canada, 2020<\/a>). L\u2019objectif du pr\u00eat de FinDev est de promouvoir des projets d\u2019\u00e9nergie renouvelable, soit la construction d\u2019infrastructures solaires, \u00e9oliennes et de biomasse.<\/p>\n\n\n\n

Peut-\u00eatre que FinDev a tir\u00e9 des le\u00e7ons des erreurs du pass\u00e9, canalisant ses investissements vers d\u2019autres formes de projets d\u2019\u00e9nergie renouvelable plut\u00f4t que dans d\u2019importants barrages hydro\u00e9lectriques. Toutefois, les projets \u00e9oliens, solaires et de biomasse pr\u00e9sentent des risques similaires (Dolton-Zborowski, 2022<\/a>; Martinez & Davila, 2014<\/a>; SELC, 2022<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Des investisseurs internationaux comme FinDev, la CIFI et la SFI doivent voir \u00e0 ce que les communaut\u00e9s autochtones aient droit \u00e0 un consentement pr\u00e9alable, donn\u00e9 librement et en connaissance de cause (CPLCC) pour des projets dans le secteur extractif. Particuli\u00e8rement lorsqu\u2019ils allouent des fonds de l\u2019Aide publique au d\u00e9veloppement \u00e0 des projets, ils sont l\u00e9galement tenus de prouver que ces projets r\u00e9duisent la pauvret\u00e9 et respectent les normes internationales en mati\u00e8re de droits de la personne.<\/p>\n\n\n\n

Affaires douteuses\u00a0: Paradis fiscaux, FinDev et Costa Rica<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Des institutions de financement du d\u00e9veloppement (IFD) comme FinDev Canada affirment mettre l\u2019importance sur l\u2019\u00e9quit\u00e9 fiscale pour des activit\u00e9s inclusives et un impact positif sur le d\u00e9veloppement (FinDev, 2020<\/a>). FinDev souligne sa strat\u00e9gie de responsabilit\u00e9 financi\u00e8re comme \u00e9tant une approche ax\u00e9e sur les cons\u00e9quences, adh\u00e9rant aux normes \u00e9tablies par le Forum mondial, l\u2019Organisation de coop\u00e9ration et de d\u00e9veloppement \u00e9conomiques (OCDE) et les Nations Unies (FinDev, 2020<\/a>). FinDev justifie \u00e9galement son utilisation de centres financiers extraterritoriaux (y compris des paradis fiscaux) comme strat\u00e9gie essentielle pour g\u00e9rer les complexit\u00e9s d\u2019investissements transfrontaliers (FinDev, 2020<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019OCDE caract\u00e9rise les paradis fiscaux comme \u00e9tant des juridictions dans l\u2019\u00e9conomie mondiale o\u00f9 il y a peu ou pas de taxation, ainsi qu\u2019un manque de transparence et de lois emp\u00eachant l\u2019\u00e9change d\u2019informations entre les gouvernements (COHA, 2010<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Les enchev\u00eatrements de FinDev avec les paradis fiscaux soul\u00e8vent des questions au sujet de la l\u00e9gitimit\u00e9 des entreprises avec lesquelles il s\u2019associe dans le cadre d\u2019ententes de financement mixte. FinDev a investi dans plusieurs projets au Costa\u00a0Rica, un pays qui a \u00e9t\u00e9 ajout\u00e9 \u00e0 la liste des paradis fiscaux par le Conseil de l\u2019Europe en 2023 (Garc\u00eda\u00a0Pedraza, 2023<\/a>). En novembre\u00a02021, FinDev a annonc\u00e9 son partenariat avec Banco Promerica Costa Rica, accordant un pr\u00eat de 15\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains afin de soutenir des petites et moyennes entreprises (PME) (FinDev, 2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Les paradis fiscaux contribuent \u00e0 une concurrence d\u00e9loyale pour les investissements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger, risquant potentiellement la stabilit\u00e9 \u00e9conomique d\u2019une nation (Garc\u00eda\u00a0Pedraza, 2023<\/a>). En utilisant les paradis fiscaux, les IFD renforcent involontairement les industries extraterritoriales qui entravent le recouvrement des imp\u00f4ts des pays en d\u00e9veloppement pour l\u2019infrastructure et les services publics essentiels et contribuent \u00e0 l\u2019instabilit\u00e9 sociale et politique (Herkenrath, 2014; TJN, 2014). Le myst\u00e8re entourant les paradis fiscaux permet \u00e0 des r\u00e9seaux criminels d\u2019op\u00e9rer sous le couvert d\u2019entreprises l\u00e9gitimes (COHA, 2010<\/a>). Une telle corruption fr\u00eane le d\u00e9veloppement \u00e9conomique et d\u00e9mocratique, opprimant la population locale (COHA, 2010<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Une telle IFD qui est au c\u0153ur d\u2019une controverse entourant des paradis fiscaux est Proparco, une filiale de l\u2019Agence fran\u00e7aise de d\u00e9veloppement (AFD). Proparco se concentre sur le d\u00e9veloppement du secteur priv\u00e9 (FinDev, s.d.<\/a>) et s\u2019associe \u00e0 FinDev dans des investissements au Costa Rica, un pays qui a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 class\u00e9 paradis fiscal. En collaboration avec FinDev, Proparco a fourni une garantie de portefeuille \u00e0 Banco Promerica, une banque priv\u00e9e, pour soutenir de petites et moyennes entreprises (PME) au Costa\u00a0Rica (Proparco, 2022<\/a>). Selon FinDev, son partenariat avec Proparco permettra une plus grande collaboration dans des projets de financement favorisant l\u2019att\u00e9nuation du changement climatique et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique des femmes (FinDev, s.d<\/a>.). Nous devons cependant poser des questions quant \u00e0 ce que FinDev pourrait apprendre d\u2019autre au sujet des complexit\u00e9s des paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n

Proparco s\u2019est heurt\u00e9e au m\u00e9pris du public pour avoir investi dans des entreprises de tourisme de luxe et m\u00e9dical, y compris des cliniques de chirurgie esth\u00e9tique, en faisant des transferts \u00e0 l\u2019\u00e9tranger \u00e0 des pays qui se trouvent sur la liste noire (Sherpa, 2014<\/a>). De telles r\u00e9v\u00e9lations ont entra\u00een\u00e9 des pr\u00e9occupations au sujet de la transparence financi\u00e8re et soulev\u00e9 des questions quant aux crit\u00e8res utilis\u00e9s pour choisir des projets. La soci\u00e9t\u00e9 civile et des d\u00e9put\u00e9(e)s ont tent\u00e9 de faire adopter des modifications \u00e0 une loi de 2014 en soulignant la politique de d\u00e9veloppement et de solidarit\u00e9 internationale de la France qui n\u00e9cessiterait que Proparco \u00e9value les r\u00e9percussions et publie la liste des b\u00e9n\u00e9ficiaires (Sherpa, 2014<\/a>). Le gouvernement fran\u00e7ais a cependant rejet\u00e9 les deux\u00a0initiatives et la secr\u00e9taire d\u2019\u00c9tat a affirm\u00e9 qu\u2019il \u00e9tait impossible de divulguer toutes les entreprises qui re\u00e7oivent du financement en raison des lois sur le secret bancaire (Sherpa 2014<\/a>; Girardin, 2014<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Depuis, Proparco affirme avoir incorpor\u00e9 la nouvelle loi sur le d\u00e9veloppement de la France dans ses politiques de s\u00e9curit\u00e9 financi\u00e8re (Proparco, 2023<\/a>). Proparco affirme qu\u2019aucun fonds d\u2019investissement n\u2019est inscrit dans les huit\u00a0pays et territoires non coop\u00e9ratifs soulign\u00e9s par le gouvernement fran\u00e7ais (Proparco, 2023<\/a>; Raindre, 2023<\/a>). Cependant, la liste des pays et territoires non coop\u00e9ratifs est hautement critiqu\u00e9e pour exclure certains des pays et territoires les plus secrets, dont le Costa\u00a0Rica (Eurodad, 2023<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

L\u2019engagement de FinDev \u00e0 l\u2019\u00e9gard du d\u00e9veloppement durable et la r\u00e9duction de la pauvret\u00e9 est compromis par sa contribution indirecte \u00e0 la fraude et \u00e0 l\u2019\u00e9vasion de capitaux, suscitant des pr\u00e9occupations plus g\u00e9n\u00e9rales au sujet des r\u00e9percussions du financement mixte sur les communaut\u00e9s b\u00e9n\u00e9ficiaires. L\u2019implication de FinDev dans les paradis fiscaux r\u00e9duit la confiance \u00e0 l\u2019\u00e9gard du gouvernement chez nos partenaires dans les pays du Sud et au Canada.<\/p>\n\n\n\n

FinDev peut am\u00e9liorer l\u2019\u00e9quit\u00e9 fiscale en investissant exclusivement dans des entreprises et des fonds qui divulguent publiquement des informations quant \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 des b\u00e9n\u00e9ficiaires finaux et en soumettant des rapports au sujet des comptes financiers sp\u00e9cifiques \u00e0 chaque pays (Vervynckt, 2014<\/a>; TJN, 2014<\/a>). De plus, FinDev devrait prioriser des investissements dans des fonds enregistr\u00e9s dans le \u00ab\u00a0pays d\u2019op\u00e9ration\u00a0\u00bb et fournir des raisons explicites pour toute d\u00e9rogation (Vervynckt, 2014<\/a>). Sans la publication des d\u00e9tails essentiels d\u2019un portefeuille, il est difficile de savoir si l\u2019argent est perdu par l\u2019entremise de l\u2019\u00e9vitement fiscal et de la fraude fiscale (Vervynckt, 2014<\/a>). Finalement, FinDev devrait refuser d\u2019investir dans des pays apparaissant sur la liste des paradis fiscaux.<\/p>\n\n\n\n

Investir avec une conscience? Une analyse critique de la participation de FinDev dans le EcoEnterprises Fund<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Dans le cadre de l\u2019exposition d\u2019art qui a eu lieu \u00e0 Montr\u00e9al \u00e0 l\u2019automne\u00a02023, FinDev a pr\u00e9sent\u00e9 Sambazon, une entreprise au c\u0153ur d\u2019une controverse au sujet de nombreuses violations des droits de la personne. L\u2019exposition souhaitait d\u00e9montrer le potentiel qu\u2019a le financement mixte d\u2019affecter positivement l\u2019action climatique et le d\u00e9veloppement \u00e9conomique (FinDev, 2023<\/a>). L\u2019exposition de Sambazon a \u00e9t\u00e9 un choix alarmant, mais c\u2019est \u00e9galement un choix qui expose certains des probl\u00e8mes majeurs du financement mixte en vertu duquel les fonds publics sont utilis\u00e9s pour \u2018att\u00e9nuer les risques\u2019 des investisseurs priv\u00e9s dans des ententes complexes impliquant des entreprises priv\u00e9es et des philanthropes.<\/p>\n\n\n\n

Le 22\u00a0mai\u00a02019, FinDev, l\u2019Institut de financement du d\u00e9veloppement du Canada, a annonc\u00e9 un investissement de 12,5\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains dans EcoEnterprises Partners III (FinDev, 2019<\/a>), qui a cr\u00e9\u00e9 un fonds d\u2019investissement, le EcoEnterprises Fund (le fonds). Le fonds est un fonds de capital de risque dirig\u00e9 par des femmes qui utilise le financement \u00e0 long terme pour offrir des pr\u00eats et des participations en capital \u00e0 de petites et moyennes entreprises, ciblant les cons\u00e9quences environnementales et sociales en agriculture, agroforesterie et \u00e9cotourisme partout en Am\u00e9rique latine (EcoEnterprises, s.d.<\/a>). FinDev a une participation importante dans le fonds, repr\u00e9sentant 11,3\u00a0% du capital total engag\u00e9 (FinDev, 2019<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Le fonds a \u00e9t\u00e9 lanc\u00e9 par The Nature Conservancy (TNC) et la Banque interam\u00e9ricaine de D\u00e9veloppement (BID) en 2000 afin de soutenir des entreprises viables en Am\u00e9rique latine (Newmark et Pena, 2011<\/a>). TNC, le plus important groupe environnemental au monde, est au c\u0153ur d\u2019une controverse. TNC a fait face \u00e0 des critiques pour ses partenariats avec des multinationales et des soci\u00e9t\u00e9s d\u2019investissement priv\u00e9es, comme JPMorganChase, Shell, BlackRock et Nestl\u00e9. Des groupes environnementaux ont critiqu\u00e9 TNC pour avoir permis le forage p\u00e9trolier sur des terres qu\u2019il avait promis de conserver et pour avoir mis en danger des esp\u00e8ces locales depuis 2002 (Gillis, 2014<\/a>). Plus r\u00e9cemment, une enqu\u00eate men\u00e9e par Bloomberg accusait TNC de vendre des cr\u00e9dits de carbone compensatoires \u00e0 de grandes entreprises (JPMorgan, Disney et BlackRock) comme fa\u00e7on de demander des r\u00e9ductions d\u2019\u00e9missions (Elgin, 2020<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Un des investissements faits par EcoEnterprises est dans Sambazon, une entreprise am\u00e9ricaine priv\u00e9e qui fabrique et vend des produits \u00e0 partir de baies d\u2019a\u00e7a\u00ef principalement destin\u00e9s \u00e0 un march\u00e9 am\u00e9ricain. Sambazon pr\u00f4ne la durabilit\u00e9, avec un \u00ab\u00a0triple r\u00e9sultat net\u00a0\u00bb qui prot\u00e8ge les gens, la plan\u00e8te et les profits. Ils affichent \u00e9galement qu\u2019ils sont \u00ab\u00a0la premi\u00e8re entreprise accr\u00e9dit\u00e9e commerce \u00e9quitable et organique productrice d\u2019a\u00e7a\u00ef\u00a0au monde\u00a0\u00bb (Sambazon, s.d.<\/a>). Cependant, en raison de la nature de l\u2019industrie de l\u2019a\u00e7a\u00ef, ce sont des revendications audacieuses pour lesquelles Sambazon n\u2019a pas de preuve pour \u00e9tayer les faits.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019industrie de l\u2019a\u00e7a\u00ef est une des plus dangereuses au Br\u00e9sil pour les producteurs (Kelly, 2023<\/a>; McCoy, 2021<\/a>) et elle d\u00e9pend beaucoup du travail dangereux des enfants. Les cueilleurs doivent grimper jusqu\u2019\u00e0 60\u00a0pieds au-dessus du sol pour r\u00e9colter les fruits dans les arbres, presque certainement sans \u00e9quipement de s\u00e9curit\u00e9. En raison des minces troncs d\u2019arbre, ce travail est souvent fait par des enfants puisque les arbres ploient facilement sous le poids des adultes. Les blessures sont quotidiennes, entra\u00eenant souvent des hospitalisations et des handicaps permanents, des paralysies et des d\u00e9c\u00e8s (McCoy, 2021<\/a>). Qui plus est, le prix de vente de l\u2019a\u00e7a\u00ef est effroyablement bas; des heures pass\u00e9es \u00e0 faire ce travail dangereux rapporte moins de 3\u00a0$ le panier (McCoy, 2021<\/a>). De longues cha\u00eenes de production complexes avec de nombreux interm\u00e9diaires gardent les prix bruts bas et compliquent la transparence de la cha\u00eene du produit dans son ensemble (Kelly, 2023<\/a>; McCoy, 2021<\/a>). Combin\u00e9 \u00e0 la fr\u00e9quence \u00e9lev\u00e9e de blessures, les enfants sacrifient souvent leur droit \u00e0 l\u2019\u00e9ducation afin de compl\u00e9ter le revenu de la famille lorsque les soutiens de famille adultes sont bless\u00e9s ou ne peuvent pas r\u00e9pondre aux besoins de leur famille. Le v\u00e9ritable co\u00fbt \u2018bas\u2019 de l\u2019a\u00e7a\u00ef d\u00e9pend du pi\u00e8ge du cycle de pauvret\u00e9 dans lequel se trouvent les producteurs.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les risques de cette industrie, une grande partie de la publicit\u00e9 de Sambazon d\u00e9pend de sa gestion suppos\u00e9ment durable. Le directeur g\u00e9n\u00e9ral de Sambazon d\u00e9crit l\u2019industrie de l\u2019a\u00e7a\u00ef comme \u00e9tant une force positive, \u00ab\u00a0g\u00e9n\u00e9rant des revenus \u00e9cologiquement durables dans une r\u00e9gion pauvre\u00a0\u00bb (McCoy, 2021<\/a>). L\u2019entreprise se vante d\u2019investissements dans l\u2019infrastructure de bienfaisance, comme des \u00e9coles et des centres m\u00e9dicaux, dans le cadre de sa responsabilit\u00e9 sociale d\u2019entreprise (RSE) (McCoy, 2021<\/a>). Sambazon affirme \u00ab\u00a0superviser toutes les \u00e9tapes\u00a0\u00bb de la cha\u00eene de production de l\u2019a\u00e7a\u00ef (Kelly, 2023<\/a>). Son emballage affiche une certification Fair for Life<\/em> d\u2019EcoCert qui va \u00ab\u00a0au-del\u00e0 du concept inh\u00e9rent de prix \u00e9quitable […] qui permet la valorisation\u00a0et la\u00a0protection de fili\u00e8res exemplaires, o\u00f9 les acteurs ont choisi\u00a0d’agir de mani\u00e8re responsable, en mettant en \u0153uvre de bonnes pratiques \u00e9conomiques, sociales et environnementales\u00a0\u00bb (Fair for Life, s.d.<\/a>). Le travail des enfants fait avorter toute entente, pourtant le sceau est toujours sur l\u2019emballage de Sambazon.<\/p>\n\n\n\n

Des all\u00e9gations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es que Sambazon est loin de pratiquer ce qu\u2019elle pr\u00eache ont \u00e9t\u00e9 soulev\u00e9es au cours des derni\u00e8res ann\u00e9es. Les cueilleurs et les producteurs ont expos\u00e9 des trous dans la cha\u00eene de production et le processus de certification, y compris la v\u00e9rification du travail des enfants (Kelly, 2023<\/a>; McCoy, 2021<\/a>). Des commer\u00e7ants ont rapport\u00e9 que Sambazon se procure certains de ses produits en dehors de son r\u00e9seau de producteurs enregistr\u00e9s (McCoy, 2021<\/a>). Les dirigeants de Sambazon r\u00e9futent de telles affirmations, disant que Sambazon n\u2019ach\u00e8te jamais d\u2019a\u00e7a\u00ef qui a \u00e9t\u00e9 r\u00e9colt\u00e9 par des enfants ou des vendeurs non certifi\u00e9s (McCoy, 2021<\/a>). Le directeur g\u00e9n\u00e9ral s\u2019est servi du discours selon lequel aucun syst\u00e8me est parfait, mais il affirme que l\u2019industrie de l\u2019a\u00e7a\u00ef dont ils font la promotion n\u2019est pas aussi pire que d\u2019autres industries, en mentionnant les ateliers de mis\u00e8re de Nike (McCoy, 2021<\/a>). Mais la s\u00e9curit\u00e9 des gens contre des dommages pr\u00e9visibles et le pi\u00e8ge dans un cycle de pauvret\u00e9 au b\u00e9n\u00e9fice des profits d\u2019une entreprise n\u2019est pas une chose qui peut \u00eatre justifi\u00e9e parce que c\u2019est moins pire que d\u2019autres options terribles.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les tentatives de \u00ab\u00a0redonner\u00a0\u00bb, la RSE de Sambazon ne compense pas pour les atrocit\u00e9s dont elle d\u00e9pend pour ses profits, contournant de mani\u00e8re efficace un engagement significatif pour des programmes commercialisables. Cela a abouti \u00e0 une action en justice aux \u00c9tats-Unis o\u00f9 le Corporate Accountability Lab poursuit Sambazon pour des publicit\u00e9s trompeuses qui cachent des violations des droits de la personne avec son discours de durabilit\u00e9. Cette action lutte contre l\u2019\u00e9coblanchiment, exposant des probl\u00e8mes avec la RSE et les \u00ab\u00a0programmes de certification\u00a0\u00bb (Kelly, 2023<\/a>).<\/p>\n\n\n\n

Le projet de Sambazon semble aller \u00e0 l\u2019encontre<\/em> des missions d\u2019EcoEnterprises et de FinDev. Cela met en question l\u2019efficacit\u00e9 d\u2019EcoEnterprises dans son ensemble et la volont\u00e9 de FinDev de la soutenir.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un d\u00e9part houleux : Le partenariat de FinDev avec M-KOPA Solar au Kenya En mars\u00a02018, FinDev a annonc\u00e9 son premier investissement d\u2019une valeur de 10\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains dans M-KOPA Solar, une entreprise priv\u00e9e de technologie financi\u00e8re situ\u00e9e au Kenya et dirig\u00e9e par l\u2019homme d\u2019affaire canadien Jesse\u00a0Moore. \u00c0 l\u2019\u00e9poque l\u2019entreprise vendait des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires et des … <\/p>\n

Continue reading \u00ab\u00a0\u00c9tudes de cas FinDev\u00a0\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":520,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"footnotes":""},"class_list":["post-689","page","type-page","status-publish","hentry"],"yoast_head":"\n\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte<\/title>\n<meta name=\"robots\" content=\"index, follow, max-snippet:-1, max-image-preview:large, max-video-preview:-1\" \/>\n<link rel=\"canonical\" href=\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/\" \/>\n<meta property=\"og:locale\" content=\"fr_FR\" \/>\n<meta property=\"og:type\" content=\"article\" \/>\n<meta property=\"og:title\" content=\"\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte\" \/>\n<meta property=\"og:description\" content=\"Un d\u00e9part houleux : Le partenariat de FinDev avec M-KOPA Solar au Kenya En mars\u00a02018, FinDev a annonc\u00e9 son premier investissement d\u2019une valeur de 10\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains dans M-KOPA Solar, une entreprise priv\u00e9e de technologie financi\u00e8re situ\u00e9e au Kenya et dirig\u00e9e par l\u2019homme d\u2019affaire canadien Jesse\u00a0Moore. \u00c0 l\u2019\u00e9poque l\u2019entreprise vendait des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires et des … Continue reading "\u00c9tudes de cas FinDev"\" \/>\n<meta property=\"og:url\" content=\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/\" \/>\n<meta property=\"og:site_name\" content=\"Le projet de financement mixte\" \/>\n<meta property=\"article:modified_time\" content=\"2024-09-06T15:32:37+00:00\" \/>\n<meta name=\"twitter:card\" content=\"summary_large_image\" \/>\n<meta name=\"twitter:label1\" content=\"Est. reading time\" \/>\n\t<meta name=\"twitter:data1\" content=\"18 minutes\" \/>\n<script type=\"application\/ld+json\" class=\"yoast-schema-graph\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@graph\":[{\"@type\":\"WebPage\",\"@id\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/\",\"url\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/\",\"name\":\"\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte\",\"isPartOf\":{\"@id\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/#website\"},\"datePublished\":\"2024-09-06T15:20:22+00:00\",\"dateModified\":\"2024-09-06T15:32:37+00:00\",\"breadcrumb\":{\"@id\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/#breadcrumb\"},\"inLanguage\":\"fr-FR\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"ReadAction\",\"target\":[\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/\"]}]},{\"@type\":\"BreadcrumbList\",\"@id\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/#breadcrumb\",\"itemListElement\":[{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":1,\"name\":\"Home\",\"item\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/\"},{\"@type\":\"ListItem\",\"position\":2,\"name\":\"\u00c9tudes de cas FinDev\"}]},{\"@type\":\"WebSite\",\"@id\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/#website\",\"url\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/\",\"name\":\"Le projet de financement mixte\",\"description\":\"Une critique de la finance mixte dans l'aide canadienne\",\"potentialAction\":[{\"@type\":\"SearchAction\",\"target\":{\"@type\":\"EntryPoint\",\"urlTemplate\":\"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/?s={search_term_string}\"},\"query-input\":{\"@type\":\"PropertyValueSpecification\",\"valueRequired\":true,\"valueName\":\"search_term_string\"}}],\"inLanguage\":\"fr-FR\"}]}<\/script>\n<!-- \/ Yoast SEO plugin. -->","yoast_head_json":{"title":"\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte","robots":{"index":"index","follow":"follow","max-snippet":"max-snippet:-1","max-image-preview":"max-image-preview:large","max-video-preview":"max-video-preview:-1"},"canonical":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/","og_locale":"fr_FR","og_type":"article","og_title":"\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte","og_description":"Un d\u00e9part houleux : Le partenariat de FinDev avec M-KOPA Solar au Kenya En mars\u00a02018, FinDev a annonc\u00e9 son premier investissement d\u2019une valeur de 10\u00a0millions de dollars am\u00e9ricains dans M-KOPA Solar, une entreprise priv\u00e9e de technologie financi\u00e8re situ\u00e9e au Kenya et dirig\u00e9e par l\u2019homme d\u2019affaire canadien Jesse\u00a0Moore. \u00c0 l\u2019\u00e9poque l\u2019entreprise vendait des t\u00e9l\u00e9phones cellulaires et des … Continue reading \"\u00c9tudes de cas FinDev\"","og_url":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/","og_site_name":"Le projet de financement mixte","article_modified_time":"2024-09-06T15:32:37+00:00","twitter_card":"summary_large_image","twitter_misc":{"Est. reading time":"18 minutes"},"schema":{"@context":"https:\/\/schema.org","@graph":[{"@type":"WebPage","@id":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/","url":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/","name":"\u00c9tudes de cas FinDev - Le projet de financement mixte","isPartOf":{"@id":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/#website"},"datePublished":"2024-09-06T15:20:22+00:00","dateModified":"2024-09-06T15:32:37+00:00","breadcrumb":{"@id":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/#breadcrumb"},"inLanguage":"fr-FR","potentialAction":[{"@type":"ReadAction","target":["https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/"]}]},{"@type":"BreadcrumbList","@id":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/etudes-de-cas-findev\/#breadcrumb","itemListElement":[{"@type":"ListItem","position":1,"name":"Home","item":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/"},{"@type":"ListItem","position":2,"name":"\u00c9tudes de cas FinDev"}]},{"@type":"WebSite","@id":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/#website","url":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/","name":"Le projet de financement mixte","description":"Une critique de la finance mixte dans l'aide canadienne","potentialAction":[{"@type":"SearchAction","target":{"@type":"EntryPoint","urlTemplate":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/?s={search_term_string}"},"query-input":{"@type":"PropertyValueSpecification","valueRequired":true,"valueName":"search_term_string"}}],"inLanguage":"fr-FR"}]}},"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/689","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/520"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=689"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/689\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":694,"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/689\/revisions\/694"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blendedfinancecritique.ca\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=689"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}